
Votre matériel est maintenant installé et un début d’optimisation a été réalisé, arrive donc maintenant le choix des accessoires pouvant améliorer l’écoute.
Certains accessoires permettent de faire progresser l’écoute, la rendre plus lisible, réduire le bruit de fond et finalement laisser plus d’espace au silence pour que la musique s’exprime.
Bien souvent pour les accessoires le discours marketing s’appuie sur un fait physique réel, mais la plupart du temps qui n’est soit pas applicable ou n’est pas en rapport entre la cause et l’effet et dans ce cas tout est une question d’échelle, il peut donc sembler compliqué de s’y retrouver et de choisir correctement
Prenons un exemple simple, les câbles avec blindage simple, double, triple, actif via une pile…tout cela pour éviter que des interférences électromagnétiques (EMI) viennent « polluer » le signal sonore.
Dans les faits, les EMI « se produisent dans n’importe quel circuit, composant ou système électrique à cause de la présence de tensions non souhaitées, provoquées par une radiation interne ou externe provenant de signaux rayonnés de moteurs électriques, de lignes à haute tension, de stations radio… et aussi de phénomènes naturels, ce qui interrompt, dégrade ou limite la performance des systèmes. » Littérature que l’on trouve aisément sur les sites des fabricants de câbles industriels comme RCT pour ne citer qu’eux. On pourrait continuer la lecture qui nous apprend « qu’une feuille d’aluminium sur du polyester apportent une protection totale nécessaire pour se protéger des ondes électrostatiques. En plus de la tôle, ils doivent disposer d’un conduit électrique supplémentaire dans les contacts électriques avec une feuille d’aluminium pour faciliter la mise à la terre. »
` Que faut il en déduire ? que les perturbations prennent naissance via des équipements (moteur, ligne à haute tension), des circuits électriques, électroniques et que des câbles avec une simple feuille d’alu stoppent ces perturbations, tout comme le font les capots de protection (en fer / aluminium) des appareils. A noter que des normes européennes fixent des conditions pour l’utilisation donc la fabrication des appareils audio et vidéo, si les appareils sont certifiés CE, il y a donc une garantie que les perturbations seront contrôlées.
Le sujet des câbles peut être « intéressant » car considéré comme une antenne.
Le prix moyen au ml (mètre linéaire) est d’environ 3/5 € pour du 3×2,5mm2, ajoutons le terme hifi à la recherche et nous obtenons des prix allant de 10 à 400€ le ml ou plus. Chaque concepteur de câble quel qu’il soit, présente des propriétés de fabrication, de qualité de cuivre, d’argent, d’isolant…mais sans jamais donner des valeurs sur la quantité de perturbations bloquées, sur l’efficacité…mais donc uniquement sur ce que l’auditeur pourrait entendre, après tout seul le résultat compte.
Existe t-il des différences audibles ? chacun jugera, existe t’il des solutions simples, peu onéreuses et efficaces : oui.
Chacun étant libre de ses choix, la discussion ici n’est pas de croire ou pas en des phénomènes électriques qui pourraient éventuellement modifier le son lorsqu’ils se produisent, mais simplement proposer des solutions à mettre en œuvre, à chacun d’essayer ou non ces solutions.

Les vibrations sont très « sournoises » 🙂
Une vibration peut paraitre anodine, mais en fait une fois l’installation effectuée c’est à mon sens le premier point auquel il faille consacrer du temps et un peu de budget. Si lecteur de CD.SACD ou une platine vinyle cela peut sembler une évidence en terme de cible, les électroniques gagneront a être traitée de la même manière. Personnellement je préconise que tout élément soit traité pour éliminer toute vibration. Est-ce que cela apporte la même efficacité sur tous les éléments ? je ne le pense pas, mais par précaution je réalise un plateau sous chaque élément.


D’une fabrication aisée, j’utilise du CP bouleau de 3cm d’épaisseur dont une face est de qualité minimale B, c’est à dire que la finition du bois pour un vernis est parfaite, l’autre face non visible pouvant être d’une qualité inférieure. Le plateau est maintenu par 3/4 pointes de découplage comme celles-ci.
Le coût unitaire est d’environ 50€ pour le bois et le vernis et de 20€ pour les pointes, pour une efficacité très satisfaisante.
Ici, je me suis amusé à peindre en couleurs le dessus du lecteur et l’avant du tiroir de chargement CD/DVD pour le fun.
Le meuble contribue fortement à l’évacuation et à la non-propagation des vibrations. Des meubles spécifiques « hifi » à trois pieds donc isostatiques (c’est à dire que la stabilité se fait automatiquement, mais pas la planéité), ou à 4 pieds, ou encore des meubles un peu plus évolués. Bien souvent ces meubles se marient mal avec nos intérieurs et peuvent créer des malaises familiaux.
Il est tout a fait possible de se construire un meuble design, sur la base de matériaux existants dans la pièce avec une mise en couleur chaleureuse. Ce meuble « design » devrait avoir une masse relativement importante, être isolé du sol, et maniable pour les branchements. La conception de ce meuble doit prendre en compte les dimensions des éléments à intégrer (ou futurs éléments), l’espace périphérique nécessaire à son refroidissement.

Ici, le meuble match avec les autres meubles, les couleurs s’associent également avec le reste de la pièce. D’une conception simple, poutre en chêne massif avec plateau en CP bouleau de 30mm et rondelles teflon sous le meuble. Pour information ce meuble ainsi conçu à une masse de 100kg, et se manipule aisément grâce aux rondelles teflon de 2cm d’épaisseur et 5cm de diamètre.

Les pieds des enceintes sont également réalisés en CP bouleau puis peint en blanc laqué. Entre les enceintes et les pieds le système de découplage Oudjabox (https://www.oudjatbox.com/produits) et sous les pieds en bois 4 SOUNDCARE SUPERSPIKES FOOT (https://www.audiophonics.fr/fr/contrepointes-et-pieds/soundcare-superspikes-foot-pieds-adhesifs-32x17mm-noir-set-x3-p-1475.html?srsltid=AfmBOoqh4NqJu4BGc5DS8tnq2Ifmi_SYhADpWHAqH4WGfnr-QgPouMWK). Je vous conseille réellement l’utilisation des Oudjabox et de ces Superspikes, car le gain en lisibilité est assez phénoménale, les fréquences basses qui pouvaient « trainer » sont éliminées et l’équilibre globale des fréquences est respecté.
Un autre produit qui peut changer radicalement le résultat. L’écoute d’un système d’un ami me provoque un mal de tête et le manque de définition, de cohérence se fait bien sentir. Ne voulant pas dépenser des sommes folles dans d’autres matériels et ne pouvant pour le moment traiter sa pièce, je lui suggère de se procurer ce matériel : https://www.audiophonics.fr/en/spikes/soundcare-standard-spikes-superspikes-5-16-set-x4-p-1474.html.
Une fois en place, il a obtenu une très belle cohérence musicale, plus de définition, une scène sonore réaliste et une équilibre sonore plus convaincant. Investissement minime pour grand résultat.

Voila un sujet qui alimente bon nombre de forums.
Ici, aucune envie de débattre ou prouver quoi que ce soit, simplement donner quelques éléments de réflexion avant de dépenser des centaines ou des milliers d’euros. Comme nous l’avons vu en préambule, un minimum technique est requis pour assurer un fonctionnement optimal et ce minimum requis coute très peu cher.
Jouer avec les câbles est en fait une chose facile, il suffit de débrancher, rebrancher, aucune compétence particulière n’est nécessaire, simplement payer quelques dizaines, centaines ou milliers d’euros et comparer.
A ce stade il faut essayer de garder la tête froide et penser à quelques points :
- Les studios d’enregistrement utilisent tous des câbles très peu onéreux, et pourtant la source des informations que nous essayons de reproduire à domicile est passée par ces câbles, qui s’entrelacent par dizaines ou centaines et ne causent donc aucune altération du signal, sinon comment pourrions-nous prétendre entendre de plus en plus de détails de plus en plus précis
- A nos domiciles les perturbations EMI sont minimes par rapport à ce que l’on peut trouver dans l’industrie, pourquoi un câble capable de stopper les perturbations causées par des EMI dans des milieux hautement pollués n’arriverait pas à le faire dans un milieu contrôlé et réglementé comme nos domiciles ?
- S’intéresser de plus près aux capacités humaine en terme de mémoire auditive permettra de relativiser sur nos capacités à discerner des détails par milliers entendu pendant 30 secondes et de les comparer quelques minutes plus tard avec un autre échantillon musical comportant les mêmes milliers d’informations. Peu de gens en serait capable
- Un doute ? Écoutez un morceau de 30 secondes et notez tout ce qu’il contient sur une feuille. Puis repasser ce morceau en lisant et comparant ce que vous avez noté avec la réalité. Des erreurs ? recommencez avec un autre morceau en raccourcissant le temps à 15 secondes etc… et voyez à partir de combien de temps vous êtes capable de tout vous rappeler.
- Câble cuivre VS câble argent. La résistance d’un câble cuivre de 2.5m de long et d’une section de 2.5mm2 est de 0.008556 ohms, le même câble en argent sa résistance est de 0.008098 ohms, soit un delta de 0,000458ohms. Prenons un grand raccourci, une enceinte avec une impédance nominale de 4 ohms et son câble associé verra donc l’ensemble du circuit formé varié de 0,00000114%, autrement dit, une différence absolument inaudible, mais d’un point de vue purement théorique il existe une différence.
- Le circuit de la récompense nous fait perdre les pédales. Nous lisons un article promotionnel sur un produit (câbles, fusibles, accessoires…) et comme le marketing est flatteur, au besoin l’influenceur aussi, l’envie de ce produit devient grande car une fois inséré dans le circuit de reproduction sonore tout sera « mieux ». Au besoin, les discussions sur un ou des forums pour certains vont encore renforcer l’envie, l’excitation. C’est un des phénomènes bien connu des vendeurs, le produit va s’adresser pour ceux qui ont quelque chose entre les oreilles, pour ceux qui sauront apprécier ces différences, pouvant ainsi rejoindre un club des « entendants » de grande valeur. La commande est donc passée, l’attente du produit fait augmenter le processus. Une fois le câble en place c’est la phase de « consommation », du plaisir, de la jouissance. « Pendant cette phase, la dopamine continue d’être libérée mais le plaisir est surtout due à la libération d’endorphines, des neurotransmetteurs provoquant une sensation de bien-être. La combinaison de l’action de ces deux neurotransmetteurs au niveau du circuit de la récompense est responsable de l’effet renforçant ». Notre jugement est donc faussé tout simplement car nos décisions sont bien souvent basées sur des émotions, et ensuite nous utilisons des critères rationnels et « objectifs » pour les justifier.
Les câbles ne sont donc pas un sujet passionnant car ils n’ont pas d’effet direct sur le son. Privilégier des câbles de liaison numérique correspondant à la norme des entrées et sorties, des câbles de modulations avec de bonnes prises/fiches, des câbles secteurs avec un simple blindage, des câbles HP simple. J’utilise pour ma part des câbles cuivre en mono brin de 2;5mm2 torsadé avec des fiches bananes simples et tout cela fonctionne très bien.
L’ensemble de mes câbles représentent 2% du cout du matériel.
Il faut avoir à l’esprit que globalement dans une vie nous écoutons plus de musique avec notre système hi-fi, notre autoradio que lors de concerts acoustiques. A la grande différence de ces concerts acoustiques, c’est que nous allons inévitablement nous diriger vers un son qui va nous convenir. Ce son est tributaire de la pièce, de la mise en œuvre…et donc le choix du matériel qui apportera la coloration nécessaire pour que le rendu espéré colle avec la pièce de vie qui est le plus souvent une pièce à vivre donc non prévue pour l’écoute musicale dans des conditions satisfaisantes à la différence d’une salle de concert comme la philharmonie de Paris.
C’est pour cela qu’il existe tant de différences d’appréciation de produits, c’est pour cela que chacun voudra compenser par des artifices plutôt que de s’attaquer à l’acoustique de la pièce.

Personnellement je n’utilise aucun autre accessoires. En revanche, j’effectue quelques opérations annuelles :
- Nettoyage des contacts des fiches des câbles et prises
- Resserage des contacts dans les prises des câbles électriques. A ce propos, je déconseille fortement d’acquérir des câbles quel qu’il soit avec une gaine thermorétractable qui englobe le câble avec la prise, tout simplement que si vous avez besoin de vérifier si les câbles sont bien serrés dans les fiches vous serez obligé de les retirer au cutter et d’en ajouter de nouveau car bien souvent la partie de la fiche qui est sensé serrer le câble a été retiré et il donc impossible de laisser le câble sans retenue. Et le passage de tout courant génère des vibrations qui à long terme détériore le contact car le câble est desserré.
- Resserage des contacts dans les prises et au niveau du tableau d’alimentation. Pour faire ces opérations je conseille de couper l’arrivée de courant via le disjoncteur principal de votre compteur pour éviter tout accident.
Pour relier la box qui est éloigné du streamer j’utilise un système de wifi mesch, un câble Ethernet de catégorie 7 de 5m de long relie la borne wifi au streamer.
Penser que si vous faites des essais comparatifs de câbles, de fusibles ou autres, le fait de retirer un câble et d’en insérer un nouveau vous allez forcément « nettoyer » l’emplacement dans lequel viendra le nouveau câble et déjà à ce stade la vous pouvez constater une amélioration car les contacts comme nous l’avons déjà dit sont très importants.
Ce que je n’utilise pas car ne présente à mes yeux aucun intérêt :
- les switchs dit audiophiles
- les fusibles dit audiophiles
- les câbles dit audiophiles
Ceci est donc juste un avis, chacun étant libre de ses choix, enfin je ne mettrais pas mon argent dans ce type d’éléments.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.